Zum Inhalt springen
marketingkollektiv – zur Startseite

Die Zukunft von Websites. Mehr Sicherheit, mehr Qualität.

Seit über 15 Jahren arbeiten wir mit WordPress und haben uns immer auch mit Alternativen beschäftigt. Jetzt ist es an der Zeit, sie ernsthaft in Erwägung zu ziehen. WordPress betreuen wir selbstverständlich weiter: Wir sichern es intensiv ab und entwickeln einfache Wege für den Umstieg.

Der Markt ändert sich –
Sicherheit wird Qualitätsfrage.

Ob WordPress, andere CMS oder eigene PHP-Anwendungen: 2026 hat gezeigt, dass auch etablierte Technik verwundbar ist. KI erhöht dabei das Tempo für Angriff und Abwehr.

Rückblick

  • wp2shell Juli 2026
  • php2shell Oktober 2026

2026 traf es den Kern von WordPress und PHP selbst, nicht nur Plugins. Angriffe liefen teils schon vor den offiziellen Updates. Sicherheit hieß bisher vor allem, Updates einzuspielen und Angreifern hinterherzulaufen.

Ausblick

  • Angriffe werden schneller Tempo
  • Weniger Angriffsfläche bieten Schutz

KI findet Lücken schneller, bei Angreifern wie bei Verteidigern. Wir setzen deshalb auf Systeme mit wenig Angriffsfläche und auf Schutz, der schon vor dem Update greift.

Nicht nur die Sicherheit ändert sich: Mit KI verändern sich auch Technik und Qualität: Die Technik wird schlanker, mehr Zeit geht in Strategie, Konzept und Inhalte.

Zu „Qualität entscheidet“

Zur Einordnung: Für WordPress gibt es unzählige Plugins, viele davon sind veraltet und werden nicht mehr gewartet. Wir setzen ausschließlich auf gewartete Premium-Plugins. Auch dort gab es zuletzt sehr viele Updates wegen Sicherheitslücken. Das ist positiv und beunruhigend zugleich.

Unsere Empfehlung –
weniger System, mehr Website.

Für neue Websites favorisieren wir heute Alternativen zu WordPress: statische Websites, bei Bedarf mit Headless-CMS. Dafür haben wir neun Systeme nach acht Kriterien verglichen und unsere eigene Website umgestellt. WordPress bieten wir dennoch weiter an.

Vergleich von WordPress und statischer Website mit Astro
Weiter im Angebot WordPress Unsere Empfehlung Astro
Ladezeit 4 von 5 abhängig von Plugins, Server und Setup 5 von 5 fertige Seiten, der Server berechnet nichts
Sicherheit 3 von 5 Tendenz sinkend, mehr Angriffsfläche 5 von 5 minimale Angriffsfläche, kein Login
Wartungsaufwand 2 von 5 laufend Updates für Kern, PHP und Plugins 5 von 5 automatisch, vorher auf Staging getestet
Gestaltungsfreiheit 3 von 5 so weit, wie Core und Plugins es hergeben 5 von 5 individuell im Code
Funktionsfreiheit 3 von 5 im Rahmen von Core und Plugins 5 von 5 Animationen, Konfiguratoren und eigene Funktionen
Pflege durch Ihr Team 5 von 5 im gewohnten Editor 5 von 5 per KI-Chat über MCP oder mit Payload
Im Live-Betrieb Datenbank, PHP und Login laufen im Live-System Nur fertige Seiten, keine Datenbank, kein Login
CMS Ja, eingebaut: Pflege im Backend mit Login Per KI-Chat über MCP oder headless mit Payload
Möglichkeiten mit KI Über Plugins und Themes, KI-Anbindung nachgerüstet Weitreichend: Funktionen, Design und Schnittstellen entstehen individuell
Sinnvoll, wenn … … viele Personen im gewohnten Editor arbeiten … die Website schnell, sicher und gut auffindbar sein soll

Punkte von 0 bis 5: fünf = stark. Beim Wartungsaufwand bedeuten fünf Punkte wenig Aufwand.

Unser Fazit

Wir hängen an WordPress, schließlich arbeiten wir seit über 15 Jahren damit. Von Astro sind wir trotzdem überzeugt und halten es für zukunftssicherer, flexibler und performanter. Vormachen muss man sich dabei nichts: Die Anforderungen an Sicherheit steigen in jedem System. Wartung bleibt deshalb überall ein wesentlicher Faktor.

Weitere Systeme im Vergleich mit Astro

Vergleich von Next.js und Astro
Zum Vergleich Framework für Webanwendungen Unsere Empfehlung Astro Statische Website
Ladezeit 5 von 5 sehr schnell, braucht aber einen laufenden Server 5 von 5 fertige Seiten, der Server berechnet nichts
Sicherheit 3 von 5 laufender Server, mehr Angriffsfläche 5 von 5 minimale Angriffsfläche, kein Login
Pflege durch Ihr Team 3 von 5 nur mit zusätzlichem CMS 5 von 5 per KI-Chat über MCP oder mit Payload
Wartungsaufwand 3 von 5 Updates für Server und Framework 5 von 5 automatisch, vorher auf Staging getestet
Gestaltungsfreiheit 5 von 5 individuell im Code 5 von 5 individuell im Code
Anbindung an andere Systeme 5 von 5 Logik und Schnittstellen auf dem Server 3 von 5 über Schnittstellen, mit Payload noch mehr
Anbindung an KI-Werkzeuge 5 von 5 gut anbindbar 5 von 5 Inhalte als Dateien, direkt für KI lesbar
Datenhoheit 5 von 5 Code und Inhalte gehören Ihnen 5 von 5 Code und Inhalte gehören Ihnen
Stärken
  • Logins, Portale und Dashboards in einer Codebasis
  • Logik auf dem Server, wo eine Seite sie braucht
  • Großes Ökosystem auf Basis von React
  • Fertige Seiten ohne Datenbank, sehr kurze Ladezeiten
  • Kein Login, kaum Angriffsfläche, kaum Updates
  • Inhalte als Dateien, gut lesbar für KI-Werkzeuge
Schwächen
  • Für reine Websites meist mehr als nötig
  • Laufender Server statt fertiger Dateien
  • Ohne Zusatz kein Redaktionssystem
  • Änderungen über uns, künftig per KI-Chat
Vergleich von TYPO3 und Astro
Zum Vergleich Enterprise-CMS Unsere Empfehlung Astro Statische Website
Ladezeit 3 von 5 abhängig von Server und Caching 5 von 5 fertige Seiten, der Server berechnet nichts
Sicherheit 3 von 5 regelmäßige Sicherheitsupdates nötig 5 von 5 minimale Angriffsfläche, kein Login
Pflege durch Ihr Team 3 von 5 mächtig, aber komplex in der Bedienung 5 von 5 per KI-Chat über MCP oder mit Payload
Wartungsaufwand 2 von 5 Versionssprünge sind aufwendig 5 von 5 automatisch, vorher auf Staging getestet
Gestaltungsfreiheit 5 von 5 frei gestaltbar, mit Spezialwissen 5 von 5 individuell im Code
Anbindung an andere Systeme 3 von 5 über Erweiterungen 3 von 5 über Schnittstellen, mit Payload noch mehr
Anbindung an KI-Werkzeuge 2 von 5 kaum direkte Anbindung 5 von 5 Inhalte als Dateien, direkt für KI lesbar
Datenhoheit 5 von 5 Open Source, Daten bei Ihnen 5 von 5 Code und Inhalte gehören Ihnen
Stärken
  • Rollen, Rechte und Mehrsprachigkeit eingebaut
  • Langzeitversionen mit planbaren Updates
  • Verbreitet in Verwaltung und Konzernen
  • Fertige Seiten ohne Datenbank, sehr kurze Ladezeiten
  • Kein Login, kaum Angriffsfläche, kaum Updates
  • Inhalte als Dateien, gut lesbar für KI-Werkzeuge
Schwächen
  • Komplex in Bedienung und Entwicklung
  • Versionssprünge sind aufwendig
  • Wenige Entwickler am Markt
  • Ohne Zusatz kein Redaktionssystem
  • Änderungen über uns, künftig per KI-Chat
Vergleich von Webflow und Astro
Zum Vergleich Visueller Website-Builder Unsere Empfehlung Astro Statische Website
Ladezeit 3 von 5 durchschnittlich, kaum beeinflussbar 5 von 5 fertige Seiten, der Server berechnet nichts
Sicherheit 3 von 5 liegt ganz beim Anbieter 5 von 5 minimale Angriffsfläche, kein Login
Pflege durch Ihr Team 5 von 5 einfache Redaktion im Browser 5 von 5 per KI-Chat über MCP oder mit Payload
Wartungsaufwand 5 von 5 Updates übernimmt der Anbieter 5 von 5 automatisch, vorher auf Staging getestet
Gestaltungsfreiheit 3 von 5 im Rahmen des Baukastens 5 von 5 individuell im Code
Anbindung an andere Systeme 3 von 5 über Zusatzdienste 3 von 5 über Schnittstellen, mit Payload noch mehr
Anbindung an KI-Werkzeuge 3 von 5 nur, was der Anbieter freigibt 5 von 5 Inhalte als Dateien, direkt für KI lesbar
Datenhoheit 1 von 5 US-Anbieter, Daten und Hosting dort 5 von 5 Code und Inhalte gehören Ihnen
Stärken
  • Gestalten ohne Code
  • Hosting und Updates inklusive
  • Einfache Redaktion für Blog und Listen
  • Fertige Seiten ohne Datenbank, sehr kurze Ladezeiten
  • Kein Login, kaum Angriffsfläche, kaum Updates
  • Inhalte als Dateien, gut lesbar für KI-Werkzeuge
Schwächen
  • Mietsoftware (SaaS): keine Datenhoheit. Website und Daten liegen beim Anbieter, er bestimmt Preise und Funktionen.
  • Lizenzkosten je Website und Nutzer
  • Daten und Hosting beim US-Anbieter
  • Umzug auf ein anderes System aufwendig
  • Ohne Zusatz kein Redaktionssystem
  • Änderungen über uns, künftig per KI-Chat
Vergleich von Framer und Astro
Zum Vergleich Design-Werkzeug mit Hosting Unsere Empfehlung Astro Statische Website
Ladezeit 3 von 5 durchschnittlich, kaum beeinflussbar 5 von 5 fertige Seiten, der Server berechnet nichts
Sicherheit 3 von 5 liegt ganz beim Anbieter 5 von 5 minimale Angriffsfläche, kein Login
Pflege durch Ihr Team 5 von 5 einfach für kleine Auftritte 5 von 5 per KI-Chat über MCP oder mit Payload
Wartungsaufwand 5 von 5 Updates übernimmt der Anbieter 5 von 5 automatisch, vorher auf Staging getestet
Gestaltungsfreiheit 5 von 5 viel Freiheit, Animationen ohne Code 5 von 5 individuell im Code
Anbindung an andere Systeme 2 von 5 wenige Anbindungen 3 von 5 über Schnittstellen, mit Payload noch mehr
Anbindung an KI-Werkzeuge 3 von 5 nur, was der Anbieter freigibt 5 von 5 Inhalte als Dateien, direkt für KI lesbar
Datenhoheit 1 von 5 Seiten laufen nur beim Anbieter 5 von 5 Code und Inhalte gehören Ihnen
Stärken
  • Schnell vom Entwurf zur fertigen Seite
  • Animationen ohne Code
  • Hosting inklusive
  • Fertige Seiten ohne Datenbank, sehr kurze Ladezeiten
  • Kein Login, kaum Angriffsfläche, kaum Updates
  • Inhalte als Dateien, gut lesbar für KI-Werkzeuge
Schwächen
  • Mietsoftware (SaaS): keine Datenhoheit. Website und Daten liegen beim Anbieter, er bestimmt Preise und Funktionen.
  • Für größere Websites und Redaktionen schnell begrenzt
  • Seiten laufen nur beim Anbieter
  • Laufende Lizenzkosten
  • Ohne Zusatz kein Redaktionssystem
  • Änderungen über uns, künftig per KI-Chat
Vergleich von Wix und Astro
Zum Vergleich Baukasten Unsere Empfehlung Astro Statische Website
Ladezeit 2 von 5 kaum beeinflussbar 5 von 5 fertige Seiten, der Server berechnet nichts
Sicherheit 3 von 5 liegt ganz beim Anbieter 5 von 5 minimale Angriffsfläche, kein Login
Pflege durch Ihr Team 5 von 5 sehr einfach 5 von 5 per KI-Chat über MCP oder mit Payload
Wartungsaufwand 5 von 5 Updates übernimmt der Anbieter 5 von 5 automatisch, vorher auf Staging getestet
Gestaltungsfreiheit 2 von 5 Vorlagen setzen enge Grenzen 5 von 5 individuell im Code
Anbindung an andere Systeme 2 von 5 wenige Anbindungen 3 von 5 über Schnittstellen, mit Payload noch mehr
Anbindung an KI-Werkzeuge 2 von 5 nur, was der Anbieter freigibt 5 von 5 Inhalte als Dateien, direkt für KI lesbar
Datenhoheit 1 von 5 Daten beim Anbieter, Umzug kaum möglich 5 von 5 Code und Inhalte gehören Ihnen
Stärken
  • Schneller Start ohne Vorkenntnisse
  • Hosting, Domain und Updates inklusive
  • Viele Vorlagen
  • Fertige Seiten ohne Datenbank, sehr kurze Ladezeiten
  • Kein Login, kaum Angriffsfläche, kaum Updates
  • Inhalte als Dateien, gut lesbar für KI-Werkzeuge
Schwächen
  • Mietsoftware (SaaS): keine Datenhoheit. Website und Daten liegen beim Anbieter, er bestimmt Preise und Funktionen.
  • Vorlagen begrenzen Gestaltung und Struktur
  • Daten beim Anbieter, Umzug kaum möglich
  • Ladezeit kaum beeinflussbar
  • Ohne Zusatz kein Redaktionssystem
  • Änderungen über uns, künftig per KI-Chat
Vergleich von Jimdo und Astro
Zum Vergleich Baukasten Unsere Empfehlung Astro Statische Website
Ladezeit 3 von 5 durchschnittlich, kaum beeinflussbar 5 von 5 fertige Seiten, der Server berechnet nichts
Sicherheit 3 von 5 liegt ganz beim Anbieter 5 von 5 minimale Angriffsfläche, kein Login
Pflege durch Ihr Team 5 von 5 sehr einfach 5 von 5 per KI-Chat über MCP oder mit Payload
Wartungsaufwand 5 von 5 Updates übernimmt der Anbieter 5 von 5 automatisch, vorher auf Staging getestet
Gestaltungsfreiheit 2 von 5 wenig Spielraum 5 von 5 individuell im Code
Anbindung an andere Systeme 2 von 5 kaum Anbindungen 3 von 5 über Schnittstellen, mit Payload noch mehr
Anbindung an KI-Werkzeuge 2 von 5 kaum Anbindung 5 von 5 Inhalte als Dateien, direkt für KI lesbar
Datenhoheit 1 von 5 Daten beim Anbieter, Umzug aufwendig 5 von 5 Code und Inhalte gehören Ihnen
Stärken
  • Sehr einfache Bedienung
  • Anbieter mit Sitz in Deutschland
  • Günstiger Einstieg
  • Fertige Seiten ohne Datenbank, sehr kurze Ladezeiten
  • Kein Login, kaum Angriffsfläche, kaum Updates
  • Inhalte als Dateien, gut lesbar für KI-Werkzeuge
Schwächen
  • Mietsoftware (SaaS): keine Datenhoheit. Website und Daten liegen beim Anbieter, er bestimmt Preise und Funktionen.
  • Wenig Spielraum in Gestaltung und Aufbau
  • Kaum Anbindungen an andere Systeme
  • Umzug auf ein anderes System aufwendig
  • Ohne Zusatz kein Redaktionssystem
  • Änderungen über uns, künftig per KI-Chat

Weiter im Angebot

WordPress bei uns –
weiterhin gut abgesichert.

WordPress betreuen wir weiter, und es hat klare Stärken. Bei wp2shell und php2shell waren unsere Hosting-Kunden dank Monitoring sofort geschützt. Dennoch braucht WordPress mehr Absicherung, weil hier mehr von außen erreichbar ist.

Was für WordPress spricht

  • Weit verbreitet: Viele Teams kennen den Editor bereits
  • Für fast jede Aufgabe gibt es eine Erweiterung
  • Inhalte pflegen Sie selbst im Backend
  • Viele Dienstleister und eine große Community

Sinnvoll, wenn viele Personen im gewohnten Editor arbeiten oder Abläufe an WordPress hängen.

So sichern wir WordPress ab

  • Eigener Agentur-Server bei mittwald in Deutschland
  • Schwachstellen-Check gegen die Patchstack-Datenbank alle sechs Stunden
  • Firewall mit Virtual Patching: blockiert bekannte Angriffe, bevor ein Update da ist
  • Sicherheitsrelevante Updates sofort, mit automatischem Test und Rollback
  • Tägliche Malware-Scans, verschlüsselte Backups in der EU

Alles in einer Instanz

Große Angriffsfläche

4Ebenen im Live-System

Angriffe aus dem Netz

Im Live-System

Frontend

Theme, Templates, Ausgabe

CMS und Login

/wp-admin, Benutzer, Redaktion

PHP und Datenbank

Laufzeit und Inhalte

Erweiterungen

je Aufgabe ein Plugin, mit eigenen Updates

  • Formulare
  • Cookie-Einwilligung
  • Caching
  • Bewertungen
  • Bildoptimierung
  • SEO
  • Formularversand

So sichern wir es ab: Firewall mit Virtual Patching, Schwachstellen-Check alle sechs Stunden, Sicherheitsupdates sofort, tägliche Malware-Scans.

Frontend, Login, PHP, Datenbank und Erweiterungen laufen gemeinsam im Live-System. Deshalb sichern wir hier mehr ab.

Was sich verändert

Tempo
Bei stark angegriffenen Lücken vergehen im Mittel rund fünf Stunden bis zur Massenausnutzung.
Angriffsfläche
Die große Auswahl an Erweiterungen ist eine Stärke. Zugleich lagen 2025 91 % der 11.334 neuen Schwachstellen in Plugins.
Über 20 Jahre gewachsen
WordPress hält Erweiterungen und Themes von früher lauffähig. Headless-Betrieb und KI-Anbindung lassen sich nachrüsten, gehören aber nicht zum Kern.

Absichern lässt sich WordPress gut, und das tun wir. Für die Zukunft setzen wir lieber auf wenig Angriffsfläche. Zahlen: Patchstack: State of WordPress Security in 2026 (öffnet in neuem Tab)

Unsere Empfehlung

Statische Website –
online nur fertige Seiten.

Astro baut alle Seiten schon vor dem Livegang und legt sie als fertige Dateien ab. Im Netz steht danach nur, was Besucher sehen: HTML, CSS und Bilder. Ein Login oder eine Datenbank gibt es dort nicht, also kaum Angriffsfläche.

Was Sie gewinnen

  • Sehr kurze Ladezeiten, weil der Server nichts berechnet
  • Kaum Angriffsfläche: kein Login, keine Datenbank, kein PHP
  • Updates laufen automatisch, vorher auf Staging getestet
  • Funktionen, Design und Animationen entstehen individuell im Code
  • Auch Mehrsprachigkeit und Multisites lassen sich sehr gut umsetzen

Gut zu wissen: Es gibt keinen Editor im Browser. Änderungen beauftragen Sie per KI-Chat über MCP oder bei uns, ab 2027 auch über martiv.

Astro im Steckbrief

Öffentlich seit
2021, Version 1.0 im August 2022
Heute
Version 7, auch diese Website
Lizenz
MIT, Open Source

Hinter dem Projekt

Cloudflaresteht seit Januar 2026 hinter Astro.

Quelle: Astro: Astro is joining Cloudflare (16.01.2026) (öffnet in neuem Tab)

Im Einsatz bei …

  • Porsche
  • IKEA
  • Unilever
  • Visa
  • Microsoft
  • Google Firebase
  • Kleinanzeigen
  • Ricola

Angriffe prallen ab

Kleine Angriffsfläche

1Ebene im Live-System

Angriffe aus dem Netz

Im Live-System

Fertige Seiten

HTML, CSS und Bilder

  • Kein PHP
  • Keine Datenbank
  • Kein Login

Deploy

Nicht öffentlich

Build

Erzeugt die Seiten vor dem Livegang

Staging

Prüfung neuer Funktionen und Bereiche

So sichern wir es ab: Hosting in Deutschland, Firewall, DDoS-Schutz, HTTPS und HSTS, Sicherheits-Header, tägliche verschlüsselte Backups, Uptime-Monitoring.

Im Live-System liegt eine Ebene: fertige Dateien. Build und Staging laufen getrennt davon.

Bei Bedarf · klassisches CMS

Redaktion bei Bedarf –
getrennt von der Website.

Wer ein klassisches CMS wünscht, bekommt Payload: Es lässt sich jederzeit an Astro andocken und später auch wieder entfernen. Die Website bleibt dabei statisch, beim Veröffentlichen entstehen die Seiten automatisch neu.

Was dazukommt

  • Redaktion mit Rollen, Vorschau und Versionen
  • Arbeitspakete statt Einzelseiten: mehrere Bereiche vorbereiten, auf Staging prüfen, gesammelt veröffentlichen
  • Von Grund auf getrennt: Redaktion und Website laufen unabhängig voneinander
  • KI-Werkzeuge greifen direkt auf die Inhalte im CMS zu
  • Mehrere Sprachen, Standorte oder Websites (Multisite) in einem CMS

Dazu gehört: Das CMS braucht eigenes Hosting und regelmäßige Updates. Beides übernehmen wir.

Payload im Steckbrief

Öffentlich seit
2021, Version 3.0 im November 2024
Datenbank
Postgres, MongoDB oder SQLite
Lizenz
MIT, Open Source

Hinter dem Projekt

Figmasteht seit Juni 2025 hinter Payload.

Quelle: Figma: Payload joins Figma (17.06.2025) (öffnet in neuem Tab)

Im Einsatz bei …

  • Mazda
  • Vodafone
  • Microsoft
  • Sonos
  • ASICS
  • Blue Origin

Angriffe prallen ab

Kleine Angriffsfläche

1Ebene im Live-System

Angriffe aus dem Netz

Im Live-System

Fertige Seiten

HTML, CSS und Bilder

  • Kein PHP
  • Keine Datenbank
  • Kein Login

Deploy

Abgeschottet, nur mit Anmeldung

CMS · Payload

Redaktion, Medien, Freigaben

Datenbank

Inhalte und Versionen

Staging

Prüfung neuer Funktionen und Bereiche

So sichern wir es ab: Wie bei der statischen Website, dazu für das CMS: Passkeys, Zwei-Faktor-Anmeldung, Rollen und Rechte, Brute-Force-Schutz, automatische Sicherheitsupdates.

Die Website bleibt statisch. CMS, Datenbank und Staging liegen abgeschottet dahinter und spielen Inhalte per Deploy aus.

Qualität entscheidet –
die Technik wird schlanker.

Wir haben festgestellt, dass die Qualität mit dem neuen Astro-Setup bei gleichem Zeitaufwand erheblich höher ist und die Websites sicherer sind. Auch der Wettbewerb setzt KI ein, die Technik wird schlanker. Den Unterschied machen Strategie, Konzept, Qualität und stetige Optimierung.

Wohin die Zeit fließt

Bisher

Bisher floss der größte Teil der Zeit in technische Umsetzung und Wartung.

Künftig

Künftig geht der größte Teil in Strategie, Konzept, Design und Inhalte.

Schematische Darstellung unserer Einschätzung, keine Messwerte.

  • Geschwindigkeit

    Seiten laden schneller, und bei gleichem Aufwand setzen wir mehr um.

  • Neue Möglichkeiten

    Funktionen, Design und Schnittstellen entstehen individuell im Code, mit KI und mit Animationen.

  • Fleißarbeit automatisiert

    Automatische Abläufe prüfen Updates, testen die Kompatibilität und leeren Caches. Die Zeit bleibt für Konzept, Inhalte und Absicherung.

Woran wir gerade arbeiten

Ein Ausblick – mit martiv bringen wir unsere Zusammenarbeit auf ein neues Level.

martiv-Übersicht der Beispielfirma Tischlerei Musterholz: Hinweise zu Brain und Tickets, neue Ergebnisse der KI-Agenten, eine Zusammenfassung des Monats und Kennzahlen zu Besuchern, Anfragen und Klicks aus Google.

1 von 7

martiv entsteht gerade bei uns: eine Plattform, die Ihre Website auswertet, pflegt und mit Ihrer Marke verbindet. Sie sehen jederzeit, wie es Ihrer Website geht, und bekommen Empfehlungen, die zu Ihrem Unternehmen passen. Das Brain bündelt Ihre Corporate Identity und macht sie per MCP in Ihrem gewohnten KI-Chat nutzbar. Abstimmung, Freigaben und Projektplanung laufen an einem Ort, statt sich in E-Mails und Telefonaten zu verlieren.

  • Berichte, Kontrollen, Statistik

  • Konkrete nächste Schritte

  • Ihre Marke, für Ihre KI

  • Freigaben, Tickets, Planung

Alles im Blick

martiv bündelt an einem Ort, was Sie über Ihre Website wissen sollten. Prüfberichte zeigen den Stand bei Barrierefreiheit, Datenschutz und Technik, regelmäßige Kontrollen überwachen Erreichbarkeit und Ladezeit. Dazu kommen Statistiken zur Nutzung und eine Historie aller Updates und Änderungen. Damit wissen Sie jederzeit, wie es Ihrer Website geht und was wir für sie tun.

  • Prüfberichte zu WCAG, DSGVO und Ladezeit
  • Regelmäßige Kontrollen und Nutzungsstatistik
  • Lückenlose Änderungshistorie
1 von 4

Handlungsempfehlungen

Daten allein bringen wenig. KI-Agenten werten die Befunde aus und leiten konkrete Empfehlungen ab. Sie zeigen, welche Seite optimiert werden sollte, wo Inhalte fehlen und welche Neuerungen sinnvoll sind. Jede Empfehlung wird mit Ihrem Brain abgeglichen, also mit Ihrem Angebot, Ihrer Marke und Ihrem Unternehmen. Je mehr Kunden mit martiv arbeiten, desto besser werden die Agenten und ihre Empfehlungen. Davon profitieren alle. Sie entscheiden, was umgesetzt wird, den Rest übernehmen wir.

  • KI-Agenten leiten Empfehlungen mit klarer Priorität ab
  • Abgeglichen mit dem Kontext aus Ihrem Brain
  • Alle Kunden profitieren vom Kollektiv
2 von 4

Brain & KI-Integration

Im Brain liegen Corporate Design, Tonalität, Zielgruppen, Angebot und Fakten Ihres Unternehmens. Diese Vorgaben verhindern typischen AI-Slop, also beliebig wirkende KI-Texte und -Bilder: Die Ergebnisse werden deutlich besser und passen ins Gesamtbild Ihrer Marke. Per MCP verbinden Sie martiv mit Ihrem gewohnten KI-Chat und beauftragen Änderungen direkt im Gespräch oder als fertige Markdown-Datei. Online geht nichts ohne Ihre Freigabe.

  • Corporate Design und Unternehmenswissen gebündelt
  • Abfragen und Änderungswünsche per KI-Chat
  • Human in the Loop vor jeder Veröffentlichung
3 von 4

Zusammenarbeit

Abstimmung ohne Mail-Pingpong: Änderungswünsche landen als Ticket, jede Änderung an Inhalt oder Technik durchläuft eine Vorschau und Ihre Freigabe, und die Projektplanung zeigt, woran gerade gearbeitet wird. Technische Änderungen testen wir vorher auf einer Staging-Umgebung. Ein Mensch bleibt immer verantwortlich.

  • Freigabeprozesse mit Vorschau
  • Ticketing statt Mail-Pingpong
  • Projektplanung mit klarem Stand

Für unsere Print-Kunden steht außerdem die Automatisierung von Druckvorlagen auf der Agenda, etwa für Visitenkarten oder einheitliche Anzeigen-Templates.

4 von 4

Wichtig zu wissen: Es entsteht keine Abhängigkeit. Website und CMS funktionieren auch ohne martiv. Unseren Kunden steht martiv ab 2027 zur Verfügung.

  • Gehostet in Deutschland Hetzner-Infrastruktur, die Daten bleiben in Deutschland
  • KI aus Europa Für Agenten mit Firmendaten nutzen wir europäische KI-Modelle

Sicherheit der Plattform

  • Zwei-Faktor-Anmeldung
  • Passkeys
  • Mandantentrennung
  • KI nur mit Freigabe
  • Tägliche verschlüsselte Backups
  • Verschlüsselte Zugangsdaten (AES-256)
  • Rollen und Rechte
  • Firewall
  • DDoS-Schutz
  • Brute-Force-Schutz
  • Passwort-Leak-Prüfung
  • HTTPS und HSTS

Häufige Fragen –
zu Systemwahl und Umstieg.

Bieten Sie WordPress weiterhin an?

Ja. Bestehende WordPress-Websites betreuen und hosten wir weiter, auch langfristig. Neue WordPress-Websites setzen wir um, wenn viele Personen im gewohnten Editor arbeiten oder Abläufe an WordPress hängen.

Ist unsere WordPress-Website bei Ihnen sicher?

Wir sichern sie mehrfach ab. Alle sechs Stunden prüfen wir auf bekannte Schwachstellen, eine Firewall blockiert Angriffe darauf schon vor dem Update. Sicherheitsrelevante Updates spielen wir sofort ein.

Warum empfehlen Sie für neue Websites trotzdem Astro?

Weil eine statische Website weniger Angriffsfläche bietet und ihre Wartung weitgehend automatisch läuft. Dazu kommen kürzere Ladezeiten, mehr Gestaltungsfreiheit und eine direkte Anbindung an KI-Werkzeuge.

Lässt sich WordPress nicht auch headless betreiben?

Ja, das geht. Dann hängt vieles an zusätzlichen Erweiterungen. Payload und Astro sind von Anfang an auf diese Trennung ausgelegt.

Können wir Inhalte nach dem Umstieg selbst pflegen?

Ja. Mit Payload bekommt Ihr Team eine Redaktionsoberfläche mit Rollen, Vorschau und Versionen. Bei einer rein statischen Website beauftragen Sie Änderungen per KI-Chat, über martiv oder direkt bei uns.

Was passiert mit unseren Google-Rankings und alten Adressen?

Wir leiten jede alte Adresse per 301 auf die passende neue weiter und übernehmen Titel und Beschreibungen. Nach dem Launch kontrollieren wir Rankings und Weiterleitungen in der Search Console.

Lohnt sich der Umstieg im Vergleich zur laufenden WordPress-Wartung?

Das hängt von Ihrer Website ab. Bei Astro entfallen Lizenzen für Erweiterungen und ein Großteil der Updates. Dafür steht einmalig der Umbau an. Im Gespräch rechnen wir das für Ihre Website durch.

Sind Astro und Payload für ein Unternehmen wie unseres nicht zu neu?

Beide gibt es seit 2021. Hinter Astro steht seit 2026 Cloudflare, hinter Payload seit 2025 Figma. Laut Hersteller setzen unter anderem Porsche, IKEA, Mazda und Vodafone sie ein.

Was passiert, wenn Cloudflare oder Figma die Richtung ändern?

Beide Systeme stehen unter der MIT-Lizenz. Der Code bleibt frei nutzbar und lässt sich weiterentwickeln, auch ohne den Hersteller. Ihre Inhalte liegen in offenen Formaten und gehören Ihnen.

Gehen Formulare und Newsletter auch ohne Plugins?

Ja. Formulare, Sprachen und Anbindungen an Newsletter- oder CRM-Systeme setzen wir als eigene Bausteine oder über Schnittstellen um. Sie laufen nicht als Erweiterung auf dem öffentlichen Server.

Hat eine statische Website gar keine Sicherheitslücken?

Keine Technik ist frei von Lücken. Eine statische Website bietet aber deutlich weniger Fläche: kein Login, keine Datenbank, kein Code, der auf Anfragen reagiert. Build-Werkzeuge und CMS halten wir trotzdem aktuell.

Wo liegen unsere Daten, und welche KI nutzen Sie?

Die Websites hosten wir in Deutschland. Für Firmendaten setzen wir auf KI aus Europa, etwa Mistral, für Code nutzen wir Claude. Inhalte und Änderungen gehen erst nach Ihrer Freigabe online.

Müssen wir alles auf einmal umstellen?

Nein. Sie können mit einer statischen Website starten und Payload später ergänzen, wenn Ihr Team selbst pflegen will. Ihre bestehende Website läuft so lange weiter.

Brauchen wir martiv für die neue Website?

Nein. martiv ist ein Zusatz, der die Zusammenarbeit einfacher macht: Sie sehen, wie es Ihrer Website geht, und geben Änderungen an einem Ort frei.

Freie Kapazitäten verfügbar

Sprechen wir –
über Systemwahl oder KI.

Ob WordPress weiterbetreiben, umsteigen oder erst einmal vergleichen: Wir klären mit Ihnen, welches System zu Ihrer Website passt. Auch Ihre Fragen und Ideen zum Einsatz von KI in Ihrem Unternehmen besprechen wir gern. Das erste Gespräch ist unverbindlich, den Termin wählen Sie.

Ansprechpartner & AutorenDennis Deux & Fynn Schodde

Melden Sie sich gerne für ein unverbindliches Gespräch

marketingkollektiv GmbH
Im Kleigrund 5a, 26135 Oldenburg

Hier legen Sie fest, welche Dienste wir einsetzen dürfen. Essenzielle Cookies sind für den Betrieb nötig, alles andere laden wir erst nach Ihrer Zustimmung. Dabei werden Daten wie Ihre IP-Adresse verarbeitet, bei Google und Microsoft auch durch die Muttergesellschaften in den USA. Ihre Einwilligung ist freiwillig und lässt sich jederzeit mit Wirkung für die Zukunft widerrufen. Datenschutzerklärung

  • Immer aktiv
    Dienste und Cookies
    • Einwilligung Speichert die gewählten Kategorien, den Zeitpunkt und die Version des Banners. Anbieter: marketingkollektiv GmbH (diese Website) Cookies: mk_consent (6 Monate) Verarbeitung: Nur in Ihrem Browser, es werden keine Daten übertragen Datenschutzerklärung des Anbieters: Datenschutzerklärung
  • Dienste und Cookies
    • Google Analytics Reichweitenmessung und Auswertung des Nutzungsverhaltens. Anbieter: Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Irland Cookies: _ga (2 Jahre), _ga_* (2 Jahre) Verarbeitung: EU (Irland); Übermittlung an die Google LLC in den USA möglich, Grundlage ist das EU-U.S. Data Privacy Framework (Art. 45 DSGVO) Datenschutzerklärung des Anbieters: policies.google.com/privacy
    • Google Tag Manager Bindet die Messcodes von Google Analytics, Google Ads und Microsoft Advertising ein. Lädt nur mit Einwilligung in Statistik oder Marketing. Anbieter: Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Irland Cookies: Keine eigenen Verarbeitung: EU (Irland); Übermittlung an die Google LLC in den USA möglich, Grundlage ist das EU-U.S. Data Privacy Framework (Art. 45 DSGVO) Datenschutzerklärung des Anbieters: policies.google.com/privacy
  • Dienste und Cookies
    • Google Ads Conversion-Tracking und Remarketing für Anzeigen im Google-Werbenetzwerk. Anbieter: Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Irland Cookies: _gcl_au, _gcl_aw (90 Tage), _gcl_ls im lokalen Speicher sowie Cookies auf google.com und doubleclick.net Verarbeitung: EU (Irland); Übermittlung an die Google LLC in den USA möglich, Grundlage ist das EU-U.S. Data Privacy Framework (Art. 45 DSGVO) Datenschutzerklärung des Anbieters: policies.google.com/privacy
    • Microsoft Advertising Conversion-Tracking für Anzeigen in Bing und im Microsoft-Werbenetzwerk. Anbieter: Microsoft Ireland Operations Limited, One Microsoft Place, South County Business Park, Leopardstown, Dublin 18, Irland Cookies: _uetsid (1 Tag), _uetvid (1 Jahr), _uetmsclkid (90 Tage), auch im lokalen Speicher, sowie MUID auf bing.com (1 Jahr) Verarbeitung: EU (Irland); Übermittlung an die Microsoft Corporation in den USA möglich, Grundlage ist das EU-U.S. Data Privacy Framework (Art. 45 DSGVO) Datenschutzerklärung des Anbieters: privacy.microsoft.com

Strategie

Eine Website wirkt nur so gut wie die Positionierung dahinter. Bevor wir gestalten, klären wir mit Ihnen Zielgruppe, Angebot und Wettbewerb und leiten daraus Struktur und Inhalte ab. Strategie ist bei uns kein eigenes Paket, sondern der Anfang jedes Projekts.

1 von 6

UX & UI Design

Gute Gestaltung führt Besucher ohne Umwege zum Ziel. Wir entwickeln Nutzerführung und Oberfläche aus Ihrer Marke, prüfen sie im klickbaren Prototyp und halten alles in einem Designsystem fest. So bleibt der Auftritt auf jedem Gerät stimmig. Dazu gehören auch Konzepte für Animationen, die Aufmerksamkeit lenken und Prozesse sichtbar machen.

2 von 6

Websites

Ihre Website soll Produkte und Dienstleistungen so verständlich zeigen, dass Kunden anfragen und Talente sich bewerben. Wir bauen von der kompakten Corporate Website bis zur mehrsprachigen Multisite, individuell und hochwertig gestaltet und von Anfang an skalierbar gedacht.

3 von 6

Webanwendungen

Wenn Abläufe über Listen und Postfächer verteilt sind, kostet das jeden Tag Zeit. Eine Webanwendung bündelt sie an einer Stelle: als Dashboard, Kundenportal oder automatisierter Prozess, im Browser und als Webapp auf dem Smartphone. Professionell abgesichert und gewartet. Haben Sie Ihre Idee selbst per Vibe-Coding umgesetzt, prüfen wir Code und Qualität und hosten die App sicher.

Für sehr komplexe Anwendungen oder extreme Skalierung arbeiten wir mit spezialisierten Partnern aus unserem Netzwerk.

4 von 6

Klassische Werbung

Eine neue Website bringt oft neue Designelemente mit sich: Farben, Bildsprache, Typografie. Damit Ihr Auftritt überall gleich wirkt, übertragen wir das Designsystem in Drucksachen, Werbetechnik und Messeauftritte und steuern die Produktion über eingespielte Partner.

5 von 6

Betreuung

Nach dem Launch fängt die Arbeit an einer Website erst an. Wir hosten sie, halten Technik und Inhalte aktuell und entwickeln sie mit Ihnen weiter. Aktuell nutzen wir bereits ein umfassendes Monitoring-System für unsere WordPress-Kunden: Performance, Updates, Sicherheit und Backups sind so immer im Blick. Zukünftig unterstützt unsere kommende Agentursoftware zusätzlich bei Auswertungen, Änderungen und Freigaben.

  • Übersicht der betreuten WordPress-Websites mit Performance-Wert, ausstehenden Updates, Sicherheitswert, PHP-Status und Backups
  • Performance einer Kundenwebsite: Page-Speed-Wert 97 mit Ladezeiten und dem Verlauf der Antwortzeit im Oktober
  • Aktivitätsprotokoll einer Kundenwebsite: neun Sicherheitsprüfungen ohne Befund, etwa Anmeldeversuche, neue Administratoren und Dateiintegrität
  • Sicherheitsübersicht einer Kundenwebsite mit Sicherheitswert 96 und 15 bestandenen Prüfungen
6 von 6